日本“右翼历史学者”

來源：英国《金融时报》中文网专栏作家 加藤嘉一 2010-02-03

1月31日，由中国和日本各自10位历史学家组成的“共同历史研究会”公布了《中日共同历史研究报告》。2006年10月，安倍晋三前首相对华进行“破冰之旅”，在中日首脑会谈上与中方领导人达成共识，决定年内建立本研究会。后来，每年一次，在北京和东京轮流举行学术交流会。《报告》是双方4次碰撞的结晶，共550页，包括“古代、中近世史”和“近现代史”，给双方成员提供了各自发表观点，相互交流的平台。双方对研究成果的评价充满东方色彩，“两国学者对历史的认识依然有分歧，但通过交流取得了一定程度上的接近”。

历史认识问题至少牵涉到政治外交、学术研究以及国民感情。三者之间呈现出紧锣密鼓的关联，缺一不可，只能良性循环，否则一塌糊涂。只有在良好的政治氛围下，才能建立健康的学术交流平台，学术交流逐步深化，民众之间的感情才能慢慢拉近。召开“研究会”，发表《报告》绝不是简单的事情，正是两国“官民一体”的多层化互动所取得的成果。作为日方成员从头到尾参与了研究会的朋友给我发邮件说，“这是在政治上有着局限的研究”。可想而知，中日之间在政治体制、经济发展、历史进程、民族心理、价值观念等众多领域仍然存在着较大的差距。不是好或坏，高或低，优或劣，双方都需要对方，讨论哪一方更需要对方是没有意义的，就尽可能求同存异，相互尊重，同舟共进。

以上为客套话，以下说点问题。

2006年12月25日，《南方都市报》刊登了一篇“中日历史认识能否超越国界？”的文章，说：“中日关系好像依然未长大成人，至少难说‘成熟'。其中一个重要原因，就是历史认识问题：历史认识究竟能否超越国界？”“共同研究之目的，并不仅仅是共享所谓‘对历史的客观认识'，而是通过研究的深化，来谋求相互理解的增进，将历史争议局限在小范围内，既不回避历史观差异，也不夸大。”

2010年2月1日，《环球时报》刊登了一篇“中日发布共同历史研究报告——各自表述历史认识，驳斥日本右翼观点”的文章，引用中国史学会会长张海鹏的观点说“日本学者的观点有很大进步，特别是与右翼学者有明显不同”；还引用“专家”的观点说，“这样的对话和研究应继续下去，用研究成果引导两国国内对历史问题的认识，驳斥日本右翼的历史观，让历史问题不再成为障碍”。

“研究”走过三年，是在政府主导、由官方来制定的框架下，让来自民间的学者各自发表自己的观点。在目前中日政治环境当中把交流的潜力和思想的共识发挥到极致，令人钦佩。那么，《南方都市报》3年前提出的问题——历史认识有没有超过国界——有没有得到什么回应？对此，《环球时报》非常客观而明确地给予了答案——颇为艰难，几乎不可能。

说白了，中日双方的学者所面临的国内政治环境存在着暂时无法改变的差距。中方成员兴高采烈地评论说，“日本学者的历史观有进步，有利于驳斥右翼的历史观”，这句话真实地反映着中国学者对历史认识坚定不移的核心立场。在他们眼里，参加“共同历史研究会”的日方成员是所谓“非右翼”，是能够交流的对象，并区别于所谓“右翼”分子。什么是“右翼”？就是其观点与中国体制所允许的话语范围不相容的人群。

中国学者至少在公开、正式的中文场合只能与“非右翼”分子打交道，“右翼”则是驳斥的对象，不去面对，只能在对方看不见的地方间接地痛骂一顿：“你们的历史观有问题，不准确，不道德”。我一直感到疑惑，中方学者为何不主动去跟日方右翼分子交流呢？只能跟符合自己价值观的人交流等于自言自语、自我满足、自我安慰，就解放思想，开阔视野，提高知识而言，有百害而无一利。天经地义，中国特殊的国情不允许一个学者具有独立的观点和立场，必须符合所谓“国家利益”和“政治正确”。这是内政，并不奇怪。

我只是想提出一点，中国学者在右翼面前能否做到不扮演“评论员（commentator）”，而扮演“交流者（communicator）”的角色。现状是，假如一个日本学者的观点是他们所认为的右翼，就立刻攻击，并评价为“退步”；另一个日本学者的观点是他们所认为的非右翼，就立刻表扬，并评价为“进步”。岂有此理，思想交流并非这么简单的二元结构。

考虑到两国政治体制、生存环境等深层不同，把交流的对象分成“友人”和“敌人”（比如，中国领导人老用的“中国人民的老朋友”在对外交往上听起来很亲切，却是最为政治化的叫法）也是可以理解，无可奈何的。真正问题并不是中国和日本之间围绕历史认识问题的接近或分歧，而是中国部分（也许是大多数或绝大多数）学者、公共知识分子以及媒体人等所谓“知道分子”们把通常在对外交往上积极使用的“友敌区别对待论”——从意识形态的角度攻击或排除持有与自己不同观点或立场的人群——应用到国内的思想交流上。

（待续）

注：本文仅代表作者本人观点；作者邮箱：kyoshikazu@gmail.com

作家：加藤嘉一
---------------------------------------------
一个日本人，用中文为一个国际化的媒体写专栏，试图从“非中国人”的第三双眼的独特视角，解读与中国息息相关的事件、现象和问题。 作者加藤嘉一，1984年生于日本伊豆，2003年4月“非典”高峰时来到中国。北京大学国际关系学院毕业，现在就读硕士研究生。自从2005月4月亲历“反日游行”开始，在海内外媒体发表言论。