文明冲突的“被”實現

來源：【多維新聞】2010-05-13
作者：聞道

近日的种种跡象似乎明證著，美國政治學家亨廷頓的文明冲突正在成為現實，并且突破戰亂頻仍的中東地區，突破國際关系的范圍，向倡導平等、自由等所謂普世價值的西方國家內部開疆擴土。從表面現象上看，這段時間发生的恐怖和种族事件都能用“文明的冲突”解釋。

在美國，越來越多的穆斯林成為恐怖襲擊的預謀者和實施者，比如紐約時報廣場汽車炸彈襲擊者與紐約機場炸彈客。；與之對應的是，穆斯林在美國受到的歧視愈來愈多，尤其是中東裔和巴基斯坦裔。，比如時報廣場炸彈未遂案事件后，住著大批巴裔社群的紐約布魯克林區，商店生意一落千丈，而華盛頓的一名巴裔美國人只是購買肥料就驚動警方出面調查。同樣在美國，各方對移民也愈加防范，新近有多個州表態要仿效亞利桑那州，允許截查移民身份，而被截查的最大可能性則是源自異于白人的體貌特征，中東和南亞裔人种首当其冲。

在歐洲，各國右翼政党號召全歐洲禁建宣禮塔，以保衛歐洲文化免遭穆斯林威脅。而瑞士這一素有來以“中立平和”之著稱的瑞士的國家，早在去年就已經動用全民公投的方式禁止營造新宣禮塔。法國、比利時、意大利等國已經或正在醞釀禁止穆斯林婦女穿戴蒙面布卡罩袍。

依照“文明的冲突”模式來看上述現象是如此順理成章，因為記者和評論員在字里行間中明示或暗示著，因為当事者也習慣從文明或文化這樣宏大更廣的角度來宣揚自己的使命，也因為穆斯林、基督徒原本就是一個易于識别的標签。

但是，文明的不同、信仰的相異真的就是冲突发生的原因嗎？

透過当前穆斯林文明與西方文明的种种冲突，我看到的更多是對有限資源的爭奪和守護、是殺戮與复仇、，是人們的提防與被提防，較少有信仰造成的矛盾和困擾。因為，如果人們真的按照宗教的指引行事，無論所信仰的這個神是耶和華、耶穌還是安拉，那他必將心中有善，愛己愛人，會自我節制，如此又怎么會发生冲突呢？宗教，自古以來有多少罪惡借汝之名而行。丑惡的人類欲望總是披著光鮮明麗的外衣，宗教、信仰、文明，民主、自由、個人價值，這些事務物雖然對于人類和個體極具富意義和積極作用，但往往成為欲望的矯飾。不明真相者為其利用，心知肚明者多自甘同流。

所謂的“文明的冲突”或許只是因為有了這樣的理論，才會被用來解釋現實。但是現實如此复雜，又怎能將一切歸因于單一的因素，更何況有心者總是尋求冠冕堂皇的理由以掩蓋其真實的企圖。