2010年11月4日 星期四

透過五中看派系與博弈

作者:王雅 2010-10-19

在刚刚结束的中共五中,习近平正如此前预期的,成为了中央军委副主席,进一步昭示了习的“王储”地位。

性格沉稳,犹如刀剑在鞘,锋芒不外漏的习近平最终成为“王储”的主要原因应该是那些与他有相同利益的功臣的后代最终选择了习近平。如今中国的领导阶层对中国未来的局势有着深层的忧虑。功臣后代已成气候,一方面使红色江山的延续性得到保障;另一方面却是中国未来政局稳定的隐患。他们曾一度被压制,部分因此而转向商界发展,以积聚家族财富代替了谋求权力的顶峰,但近几年情况有所变化,仍留在政坛的不但有一批已爬上省部级,而且在军内,现担任军长、大军区副司令或参谋长这一层级的多达数十人,到十八大时,他们中大部分人料会再进一步,晋身中委甚至进入军方决策层,成为左右中国政治局势、维持稳定最强大的一股力量,这股力量不大可能接受平民出身政治家作为他们的“代理人”,他们能够认可的应该是一名“大院里的自已人”。作为中国太子党翘楚的习近平无疑是符合这个条件的最佳人选之一。

而习近平被中国官方以及民间认为是“第五代领导人”的原因之二可能是中共高层政治势力博弈的后果,江泽民作为在“六四”事件大背景下中国元老商议选出的结果,虽然一直到卸任都没有获得元老们甚至中国民众的好感与支持,但他的确在中国政坛扶植起一批被外界称为“上海帮”的政治势力,即使在江归隐后他依然能在中国政坛有很大的影响力。

胡锦涛作为“太宗”邓小平隔代指定的接班人,没有一个“英雄老子”出身的他以及他的政坛拥趸者们被称为“团派”,即出身于“共青团”派系。既然他并非承受江泽民的“恩惠”,所以胡锦涛在扶植自己势力,打击“上海帮”的过程中也不会手下留情,彻查原上海市委书记陈良宇一案就是最好的证明。

中国政坛看似一池平静的湖水,其实湖面地下却是暗波汹涌。传言在十七届四中全会上习近平没有如外界猜测的那样担任中央军委副主席即是“上海帮”与“团派”角逐博弈的后果。而在中国坊间,其父为中共开国元老习仲勋的习近平被归入“太子党”,如俞正声、王岐山、薄熙来一样,其父辈皆为中共元老。他们本来的派系色彩并不明显,颇能游走于团派与上海帮之间,取得双方的支持与合作。

而薄熙来在重庆“打黑”搏上位,以及王岐山和俞正声出色的政绩,显得以习近平为首的“太子党”势力日强,背后又有中共元老们的支持,自有结成一股庞大势力的机会,所以在当前的政治形势下,“太子党”希望凭借由习近平在此次五中全会上进一步夯实“储君”位置,以期其在“十八大”上得到最高领导地位,除了扩大“太子党”政治势力以外,还希望在中国政坛派系中占据中间位置,以其与“团派”以及“上海帮”都能建立合作关系,从而左右逢源达到主导全局的目的。

事实上,十八大前首轮省部级官员调整正在如火如荼地进行,按照惯例,这一轮调整过后,在十八大召开前还会有一次大的调整,这些调整,自然关系到十八大中共“第四代领导层”将权利交给“第五代”后的派系力量对比。这一轮官员调整中,涉及的几乎都是“团派”和“太子党”。

在笔者看来,“太子党“作为正在崛起的中国高层第三方政治势力,一旦能在“十八大”取得领导权,其未来如何定位自身的政策路线,如何与其他政治派系合纵连横形成政治联盟,除了左右中国经济与政治路线的发展以外,甚至可能重塑中国政坛派系现状,中国政坛甚至面临着重新洗牌的可能性。

沒有留言: