2010年9月24日 星期五

「逃」不是辦法


作者:吳惠林

日前媒體報導,台灣雲林縣一戶人家打造了一艘長達7公尺的小艇,準備淹大水時全家逃命用,而在其閣樓裡則存了超過1公噸的乾糧,屋外的水池也養了雞鴨鵝,這些都是世界末日時的保命食物。這個主人不認為電影《2012》的情節只是戲劇效果,因而認真有計劃地沙盤推演逃命計畫。

在這則新聞的兩天前,法新社也發佈著名的天體物理學家霍金的談話,他說:「我們要長久存活下去的唯一機會,並不在地球這顆行星上,而是在太空裡。」而且「人類不應該把雞蛋放在同一個籃子裡,或是一個行星上。」他認為人類不僅耗盡了地球資源,更面對一系列的新威脅,人類若想要永續生存,唯一的辦法就是移居其他星球。

前一則新聞是東方的一般居民,後一則是西方的頂級科學家,但兩者卻有著共同的看法:地球即將毀滅,必須趕緊準備「逃難」,前者打造「諾亞方舟」來度過劫難,後者則主張到外星球避難。在天災人禍愈來愈頻繁,破壞力也愈見強大的現時,與這兩位同樣想「逃難」的地球人,相信不在少數,而且也應不分種族、不分地域,大家有志一同。問題是:逃得了嗎?

不必是電影中天翻地覆,剎那間一切全毀的場景,就以921地震、八八水災或現今巴基斯坦大洪水等等實景來看,7公尺小艇哪能倖免翻覆沉沒,再多的存糧也無處可放,而霍金的逃離地球更是天方夜譚。雖然他是說兩世紀之久,屆時人類科學或可創造出到外太空星球的飛行器,但以現今的趨勢來看,人類若依循舊習,地球毀滅已在不久之後,怎可能再拖200年?進一步言,即便移民到外星球,難保不會遭到外星人的抗拒,而星際大戰就不只是電影情節了。那麼,地球人能戰勝嗎?

所以,與其花心思去構想各種逃離之道,倒不如認真思考避免地球毀滅才是正道。那麼,地球為何會有今天的瀕臨毀滅?如霍金所言,由於「人類的自私貪婪,地球將在200年內毀滅」。的確,關鍵就在「人類的自私貪婪」,如果能將自私貪婪轉化為「無私、利他」,是不是就有救了呢?

其實,哲人早就告訴我們:人無德,天災人禍。根源就在人類的「失德」,如果人心不再沉淪、進而回升,快速尋回基本的「倫理道德」,講信修睦,在「仁義禮智信」的沐浴下,天災人禍就會減少,地球也不至於走向毀滅。比較一下,想方設法逃難或逃離地球的成本較高,抑或轉個念改掉自私,轉而與人為善、提升倫理道德的成本高呢?用哪一種方法可行性較大呢?用膝蓋想就知道了。那麼,盍興乎來參與道德重整?既可救己救人,又可保衛地球免於銷毀!

沒有留言: