军事胜利换不来和平

作者：英国《金融时报》菲利普•斯蒂芬斯(Philip Stephens) 2009-01-13

以色列永远不可能把武力转变为战略安全。假如需要的话，以色列可以战胜所有敌人。但如果以色列想要和平，则必须面对回避了40年的决定：从占领的巴勒斯坦领土撤出。军事胜利和侵占领土是徒劳的。只有政治决议才能带来安全。

这些恰好都不是我的感想，但肯定的是，我会分享这些感想。这些是以色列即将离职的总理埃胡德•奥尔默特(Ehud Olmert)去年9月宣布辞职时说的一些临别反思。

奥尔默特先生在接受《新消息报》(Yedioth Ahronoth)*的一次采访中自愿表示，长久以来，以色列都是通过军事行动来寻求答案。但是，以色列经过了这么多战争后，将军们学到“一件事情”了吗？坦克、控制领土、占领这座或那座山——“这些东西毫无价值可言”。安全在于与邻国和平共处。

是有人来打破这个魔咒的时候了。除去谈判的土地交换，以色列还必须将西岸交还给巴勒斯坦人，并共同控制耶路撒冷。只有返还戈兰高地，才可能实现与叙利亚的和平。“我在这里说的话，还从来没有以色列领导人说过，但讨论这些事情的时候已经到了。”

他说得没错。现在，时间快进三个月，同样是奥尔默特先生，在担任总理生涯的最后几个星期里，却派出了以色列军队同哈马斯开战。我们必须断定，加沙的人道主义悲剧正是以色列政治战略的反映。就连制定最近侵略行动的人，心里也知道以色列的无助。

袭击哈马斯的力度可能会让以色列得到停火，保护其南方城市一段时间。伊斯兰极端分子无疑遭受了一次严重的打击，然而任何所谓的胜利都是空洞的——又一次军事胜利，又一次战略失败。这一切都以无辜的生命作为惨重代价。

以色列官员称，战争是以“威慑”的名义打响的。哈马斯必须知道，它不能再继续用从加沙发射的导弹来恐吓以色列平民。这一次，你可以听到官员们窃窃私语说，以色列不会重犯2006年同真主党交战时的错误。

有些以色列政客说到了另一个目标：向普通巴勒斯坦人证明哈马斯是和平与繁荣的障碍。要是他们能改变对马哈茂德•阿巴斯(Mahmoud Abbas)领导的巴勒斯坦权力机构的支持，公正解决的希望就大大增加了。我不能确信，以色列是否有人真的相信加沙的屠杀场景会引起这样的反应；没有人能相信。

谴责以色列开战并非是站到以色列敌人的一边。哈马斯提倡的思想也让人反感。用火箭对以色列城镇狂轰滥炸是不可宽恕的。以色列确实有权自卫，但防御行动不能过火。他们也应该考虑到后果：既是为了巴勒斯坦人，最终也是为了以色列。

尽管多次挑衅，但以色列领导人愿意见到这么多巴勒斯坦人死去，说明胆怯胜过实力。主张有报复哈马斯的权利，并不是说轰炸加沙的大片地区就是正义的，或是明智的。

奥尔默特先生或许想起了自己说过的话：“总理必须扪心自问，劲往哪里使才是最好的，是朝着和解的方向使劲，还是不断朝着让国家越来越强以赢得战争的方向使劲？”

至于火箭弹：“有谁真的以为，假如我们坐在另一座山顶上，再隔几百米，就会让以色列的基本安全有所改观吗？”不会，奥尔默特先生当时提供的持久答案，是标出最终的、获国际认可的以色列和“巴勒斯坦国”的边界。

以色列的大多数政治机构的想法，和奥尔默特先生的所做而非所说一致。寻求和平有着太多的危险。无法肯定可以达成协议，更不必说让那些长久以来都听将军话的选民接受了。再次展示军事力量更容易让政客们获得满足。

对以色列的威胁也不应该漠视。近程导弹的迅速扩散——在伊朗北方盟友真主党和南方哈马斯的手里——已经改变了战略格局。没有对付这些武器的技术防御手段。上述将军们就是在以色列邻国的领土上作战成熟起来的。真主党和哈马斯的火箭将这些战争带到了以色列的城市。

然后还有伊朗，它几乎是每个以色列决策者的长期关注对象，甚至可以说是痴迷对象。这里以色列看到的是现实威胁——也是它不愿放弃发动军事打击的原因，它害怕国际社会无法说服伊朗放弃核计划。

如果听任伊朗自行其是，明年这时，德黑兰可能会跨过原子能门槛，到时就能获得足够的裂变原料制造炸弹了。由伊朗人资助并指挥的真主党，建立了自己的导弹库存。本周从黎巴嫩发射的火箭就是个提醒，假如需要提醒的话，提醒我们2006年的战争结束不过是休战，而非和平。

官员们会告诉你，这就要求以色列有比敌人更快更狠出击的钢铁般决心和能力。你会听到这些官员说，巴勒斯坦人内部意见分歧过大，太心怀怨恨，无法和解；叙利亚人也与伊朗和真主党结成了联盟。

这样的绝望忠告是自毁长城，仅仅数月前，奥尔默特先生似乎还在反对。以色列赢了又怎么样呢？除了赢得战争，以色列根本没有能力改变现状，一点意义也没有。

然而在不同时刻，许多以色列政客和官员都会同意，实现和平的因素很清楚。除非巴勒斯坦人得到国家地位，否则以色列就无法作为犹太人国家生存。假如以色列不归还现在占领的领土，叙利亚绝对不会和解。正如奥尔默特先生去年9月可能会说的那样，现在所需要的，是能够看到军事胜利之后未来的想象力。我们希望，现在说这些还为时未晚。

*译自希伯来语，发表在《纽约书评》12月4日号上。

译者/红岭