溫家寶匯率問題顯“霸氣” 美國緊張組織反擊

《多維新聞網》繁體網的錯別字特別多，注意到了會修正，若有遺漏，還望見諒！

-by Eve

---

來源：2010-03-18《多維新聞網》

在14日結束的中國十一屆全國人大三次會議記者會上，溫家寶總理用一貫緩慢的語調發表了措辭嚴厲的聲明，明確拒絕人民幣升值並批評美國在貿易方面對中國施壓。他的講話不僅凸顯了中國在國際舞台上日益自信，也為中國在對美關係中會奉行相對強硬的路線作出了詮釋。

溫家寶的“硬話”也讓美國兩院緊張不已，連日推出連串反擊措施。15日，130位眾議員聯名上書呼籲奧巴馬政府在即將公布的貨幣政策報告中將中國 列為彙率操縱國。並提出，如果其他措施無效，應直接對來自中國的進口商品征收關稅。第二天14名參議院又聯名公布了要求人民幣升值的新議案，呼籲奧巴馬政 府對中國進行貿易製裁。

溫家寶“霸氣”抗美

針對奧巴馬此前提出的“敦促中國轉向市場主導的彙率”，溫家寶在記者會上反擊稱人民幣幣值冇有被低估，並暗批美國為了提高本國的出口而貶低本國幣值，反過來用企圖用施壓的辦法來強迫彆國的貨幣升值的做法是“一種貿易保護主義的做法”。

溫家寶撂下“硬話”的同時，也彰顯了中國今時今刻的“霸氣”。但這種“霸氣”與西方媒體所詮釋的 “中國傲慢論”、“中國強硬論”、“中國必勝論”有所不同。有時事評論員指出，中國的這種“霸氣”是建立在充分自信和一貫固有的勇氣基礎上。

從新中國成立至今60年來，中國已經完成了新一輪國際角色的重大變化。中國不僅已從地區大國轉變成為全球大國，而且也從國際體係的配角變為主角， 同時還由單項大國轉變為綜合性大國，中國有理由更加自信。事實上，中國的這種“霸氣”從未發生過改變。建國之初，就敢於在朝鮮戰場與美國正麵交鋒；上世紀 50年代末，更是在世界冷戰處於頂峰階段，與自己的“老大哥”前蘇聯走向決裂，並撤走大批前蘇聯專家和各類援助，並在60年代初成功試爆原子彈。

兩院重壓人民幣彙率

在中國強硬態度的回擊下，美國 “炸開了鍋”。自奧巴馬執政以來，美國國會兩黨爭鬥激烈，但在向人民幣彙率施壓方麵卻表現出空前團結。在130名眾議員聯名寫信要求懲罰中國的第二天，由 來自民主黨的紐約州參議員查爾斯?舒默（Charles Schumer）和來自來共和黨的南卡羅來納州參議員林賽?格雷厄姆（Lindsey Graham）領頭的14名參議院又推出了要求人民幣升值的新議案。

這份議案被視為由上述兩位領頭人發起的2005年議案的升級版。當時的議案曾威脅如果人民幣不升值，將向所有來自中國的商品征27.5%的關稅。 而此次的新議案內容，包括要求美國財政部每年兩次確認“彙率操縱國”，如果對象國拒絕作出改變，美國將具體商品上征收反傾銷稅，向該國征收額外的“交易補 償稅”，並把該國搞到世貿組織，對這些國家在國際貨幣市場采取“補救性乾預”措施等等。

對此，《紐約時報》還發表了題為“中國會聽嗎”的社論，稱關於中國操縱人民幣彙率，華盛頓這些天充滿了抱怨聲。“這不但會擠占美國商品的空間，還會擠占其他發達國家的出口，威脅這些國家的經濟複蘇”。

美國反應過激

針對美國一係列激烈反應，北京國際問題專家向《多維時報》表示，對於美議員的咆哮不用在意。雖然130位眾議員的聯名上書，近年來少有，但眾議員有435位；而且美國國會議案多如牛毛，最後能夠通過的寥寥無幾。而且，一個議案進入法律程序也需要相當長的過程。

對於美國來說，失業率現仍高達9.7%，一兩年都難大幅回落，國會今年又麵臨改選。這個時候舉彙率大棒，奧巴馬政府正好用壓迫人民幣升值以增出口為借口，轉移國民視線與不滿，圖增民望與民主黨選票。這隻不過是一場政治作秀。

另一方麵看，美國現在緊盯中國不放，也是因為將中國視為80年代的日本。那時的日本不僅是美國最大的債主，而且日本製造在世界通行無阻，三菱公司購買了美國國家象征——洛克菲勒中心；東京低價甚至可以買下整個美國……但今天的事實是，中國還冇有達到那個實力。除了是美國國債的最大持有者之外，中國的製造和技術還和一線發達國家具有較大差距。

但這也同時提醒了中國當局更應吸取日本的教訓。日本在1985年屈服於歐美壓力，在“廣場協議“中同意日元升值，最終導致日本經濟在此後偏離了正常的發展路線。中國政府應努力避免重複日本的覆轍。

( 陸一 撰稿)