來源:2009-02-02 中國時報 【張景為】
三國,堪稱是中國歷史上最迷人、最具風采的時代,從正史、野史、小說,到漫畫、動畫、電玩,交融出無數個家喻戶曉,卻虛實難辨、魔幻寫實般的精彩故事與人物;而「赤壁之戰」又是其中最膾炙人口、也最耐人尋味的轉折。華人大導吳宇森的《赤壁》電影上集已看,下集上映,自然不容錯過,看過以後,和念國一的小侄子聊起,不料他竟回我:「聽說裡頭亂演歷史喔,把關公放走曹操,變成了周瑜放走曹操」!我一愣,咦?電影裡不符「史實」之處甚多,倒沒注意這段「華容道釋曹」的主角從關公換成了周郎!但轉念一想,小侄子或是許多人以為的史實,其實還不就是數百年來流傳至今的「三國演義」嘛!
吳宇森的《赤壁》顯然不足以稱之為歷史電影的經典,但絕對是票房至上、精采好看的娛樂大片;若真要算筆歷史的帳,反倒是正、野史的綜合版,可能比「三國演義」更符合史實。以人物角色而言,全片倒是還給周瑜一個公道,讓這位史稱雅量高致、與其相交如飲醇醪的當世英傑,真正成為打勝這場以寡擊眾戰役的關鍵統帥;諸葛亮也不再有身披道袍、裝神弄鬼站在七星台上借東風的形象,而還原成博學敏行、智慧幽默的年輕人。事實上,赤壁大戰時,周瑜卅四歲、諸葛亮廿八歲、孫權廿六歲、曹操則是五十四歲,孫劉聯軍這邊要不是四十六歲的劉備拉下平均歲數,活脫脫就是一群二、三十歲的年輕人擊敗五十幾歲中年人的青春熱血勵志版!
赤壁之戰本是整個三國戰史中最浪漫壯美的篇章,英雄美人加上巧智連環,若要小說或電影非得照正史敘述,必然沉悶;再說歷史小說本非史籍的附庸,羅貫中巧妙運用想像力與豐富的藝術虛構,創造出既反映歷史本質、又展現美學形式的作品,早已深入民心數百年,對更講究聲光畫面、情節跌宕的電影來說,就更難以正史苛責了。重點在於,三國的正史與藝術創作根本是兩回事,而當關羽、張飛、趙雲、呂布、馬超等三國猛將,透過東洋動漫的顛覆演化,被許多小朋友認為是日本人、甚至還有少女、科幻版的變體出現時,你就知道,先讓人對歷史感到興趣再回到正史探究,並非壞事。
依演義的寫法,三國始於西元一八四年黃巾軍起義,至西元二八○年晉滅東吳止,在這近百年裡,有著中國歷史上最高的戰爭頻率與人才密度,有趣的是,一般所熟知的三國人物故事,幾乎都在前三分之一;赤壁之戰雖決定三國鼎立之勢,但真等到三國互立,反倒不如之前精采。到頭來,魏蜀吳全遭覆滅,英雄豪傑名臣謀士,儼然白忙一場,古今多少事,品味三國史,笑談之外,能不慨嘆有感?
沒有留言:
張貼留言