台灣需要重視「文化資本」的短期理由

來源：2009-02-27 中國時報 / 郝明義（作者為大塊文化出版社創辦人）

在一次文化創意產業的圓桌會議上，馬英九總統說他重視文化，也希望日後大家記得他是「文化總統」，因為「文化使一個社會偉大」。我聽了之後，做了點補充：「對今天的台灣，文化不只是使我們偉大與否的課題，而是涉及我們能否存在下去的課題。」

這麼說，有短期的理由，也有長期的理由。短期的理由，是因為和中國大陸三通之後而起的。

三通之後，有次跟一位大陸的朋友問起他的感想。他很急切地表達對台灣的憂心，擔心三通之後來過台灣的大陸人，不但沒法了解台灣，還可能誤解台灣。

「看那些旅遊景點的安排，你們主要還是什麼阿里山、日月潭。大陸人去台灣只要是去阿里山和日月潭的，回來沒有不失望的。」他說。

他認為，大陸人對台灣，有一種神祕的嚮往。要滿足這種嚮往，根本不是一些山水風景或夜市小吃所能奏功的。「台灣的價值和感動人的地方，是台灣的文化。但台灣卻沒有意識到。」他說，「如果大陸人只是來走不過爾爾的一趟，台灣的觀光景點賺不到大陸人的錢還在其次，他們回去以後從此以為台灣的價值不過如此，那可真不只是你們的不幸而已。」我很同意他的擔憂。

過去有相當長的一段時間，眼看著中國大陸的經濟發展如同滾雪球的過程，台灣為如何三通，自己如何不被孤立而急切不已。現在，紛攘多年之後，三通已經實現，連兩岸經合協定都要簽了。兩岸經濟融合，一時看不出會停止的可能與理由。但也在這個時候，我們應該注意到自己正在面對一個新的課題：隨著融入中國大陸帶動的滾雪球過程之後，台灣如何維持自己的主體性，而不要在這個過程中被淹沒。

以小事大，這是古往今來一向的課題。更何況現在中國大陸的大，非比尋常。台灣想要搭上這種「大」，卻又想維持自己的主體性，可以依靠的條件沒什麼。天然資源，說不上。金錢財富，談不上。人才資源，不一定。技術，不足恃。最自傲的民主政治，不見得。

台灣唯一可以倚靠、利用、相信的，只有文化。台灣只有把「文化」當成一種新的資本使用，開啟以「文化」來創造第四波經濟的時代，才有可能給所有目前擁有的資源、發展與產業，賦與新的意義。

為什麼？因為「文化」就是一種對價值和品味的堅持。這種堅持來自於一個社會從過去的承接，也出自於一個社會現在有容乃大的開放發展。台灣保存了中國文化裡很精華的一個基礎，又很開放地容納了許多新的外來元素，再加上民主進程的陶冶，使得自己相較於任何其他華文社會，在「文化」上都有很獨特的立足點，有筆他人沒有的豐厚資本可用。

相較於其他華文地區，台灣光挑第一波產業（農林漁牧），第二波產業（工業生產與服務），第三波產業（資訊）單獨來看，今天談不上什麼明顯的領先優勢，但一旦懂得在其中注入「文化」資本，一旦開始重視「以文化創意為特色的產業」，同時又鼓勵「從文化中尋找創意的產業」，那就可以化平淡為神奇，創造出截然不同於過去的附加價值。

過去，當「文化資本」啟動的第四波經濟還沒到來的時候，當兩岸還沒有三通的時候，台灣對自己文化如何評估、如何使用的省思，沒有那麼急迫。但是今天則不同。不論就世界觀而言，還是兩岸融合過程中的實際課題而言，「文化」都成了台灣短期內必須重視的新資本，同時，也是唯一的資本。

只有透過「文化資本」的使用，台灣才可能把自己第一波、第二波、第三波產業脫胎換骨，進可以在兩岸經濟融合的過程中突出自己不可替代的角色，退可以防止自己在這個融合過程中面目模糊，日益淹沒的風險。