和平共榮是歷史的方向

來源：2008年11月3日 《聯合報》社論

海協會長陳雲林今日率團來台，這是六十年來深具里程碑意義的兩岸大事。

倘各方目光僅投注在陳雲林來訪時的台北街頭擾攘，恐怕只是見樹不見林；若能將視野拉高放大至一甲子以來的宏觀時空架構，始能看出台北「江陳會」在大歷史中的奇峰突起。

陳雲林上周四在北京開記者會，他說：他自國台辦至海協會，「置身歷史和現實的座標點上」，希望為兩岸多做點事。以陳雲林的年歲，一九四一年生，曾是中華民國國民；一九六六年入中國共產黨，正是文革發動之年；然而，在上周四的記者會中，他說為了訪問台灣，勤學閩南話；又說，這次他不能到中南部，遺憾之餘，竟致哽咽失聲。這六十多年的滄桑，交匯在陳雲林今日個人生命的「歷史與現實」的座標點上。

跳開陳雲林個人，拉高放大來看，今日兩岸關係的「歷史與現實」，更是交匯在一甲子以來更宏觀的一個大歷史座標點上。兩岸的分離，是因中國窮弱造成的動亂所致；一九四九年兩岸分離後，各自以不同的理念與方法，去各自設法解決窮與弱的問題。大陸由毛澤東主導，倘若沒有鄧小平在七○年代後期開端的改革開放，扭轉了發展方向，大陸恐怕迄今仍陷於毛澤東及四人幫所製造的禍亂之中；相對而言，台灣若無蔣經國的解除戒嚴及開放與大陸交流，台灣也恐怕在政治或經濟上早已窒息。正因大陸及台灣各自在政經發展上分別突破了自困的瓶頸，所以兩岸關係也才可能跳脫「解放台灣」或「反攻大陸」的符咒，今日也才會見到文革年代加入共產黨的陳雲林，以和平協商特使的角色來到台灣。

即使將時空緊縮至台灣解嚴後的最近二十年，這種「歷史與現實」的交匯衝擊，也是驚心動魄的。一九九三年，「辜汪會」在新加坡舉行，當年台灣的卡司是「李登輝／辜振甫」，大陸的卡司是「江澤民／汪道涵」；至一九九九年，「辜汪二次會談」幾乎就將在台北舉行，卻臨陣破局，接著就是陳水扁的尷尬八年；現在，九年後，今年五二○兩岸恢復交流機制，大陸的卡司已換成了「胡錦濤／陳雲林」，台灣的卡司則換成了「馬英九／江丙坤」。可見，人事斗轉星移，甚至歷史江河彷彿也被截流斷流了九年；但是路不轉人轉，江河之水如今儼然又是滔滔滾滾。

將台北「江陳會」置於六十年來「歷史與現實」的座標點上，可以看出兩岸互動有一條由隱而顯、由微而著的主軸線，那就是「民意與和平」。中國大陸擺脫了毛澤東及四人幫的階級鬥爭論，改行鄧小平的改革開放，主要是因必須回應民意；而改革開放變化了中國大陸的朝野體質與思維，也才會改以「和平」為兩岸關係的主軸路線；否則，今日的北京政權恐怕猶如平壤政權。相對而言，台灣方面在解嚴後，民意獲得快速釋放，兩岸關係立即成了民意激盪的重要題材，而李登輝左右搖擺的機會主義及陳水扁「自欺欺人」的「正名制憲」，則可視為台灣在兩岸政策上必然應當經歷的民主辯證過程；至今，台灣民意雖未達到圓融整合，但「和平」無疑是台灣主流民意的共同主張，這也是二○○八政黨輪替的基本動力。換句話說，只要中國大陸在內政上繼續深化放大政治與經濟的改革開放，只要台灣的民主法治也能勿受汙染，兩岸「和平共榮」應是民意的共同歸趨，也必是歷史的方向。

民意嚮往和平，兩岸均須回應民意。兩岸當局只要堅持「和平」的最高原則，兩岸的互動即可能滿足「共榮雙贏」的民意；而兩岸當局只要多置心力於「共榮雙贏」的民意，兩岸的「和平」即得以維繫。

六十年來，兩岸皆是歷經血淚艱辛而走至今日境地，陳雲林行前公開誇讚台灣創造了「亞洲四小龍」的經濟奇蹟，而台灣朝野亦常不吝對「中國崛起」給予肯定及讚譽。但兩岸今日成就，亦絕非倖致；如前所述，倘大陸無鄧小平之扶傾廈、挽狂瀾，台灣無蔣經國之脫繭、鬆綁、開新局；則台灣及大陸的內部治理不可能有今日境界，而兩岸關係也不可能出現如今這般柳暗花明的氛圍。由此可知：只要主導人物對了（蔣經國／鄧小平），路線對了（解嚴交流／改革開放），兩岸的內部治理就會有成績，而這些成績就會反映到趨向「和平共榮」的兩岸關係上。

然而，歲月不居，地球不停，今日即使起蔣經國與鄧小平於地下，他們當年的兩岸思維，也恐怕無濟於現今的兩岸關係；今天，馬英九及胡錦濤正在做的事及所應當做的事，實已不同於並超越了蔣經國與鄧小平當年的想像。

再回顧二十年來兩岸的慘烈互動。李登輝曾有「國統綱領」，甚至密使穿梭，但因兩岸當局失去誠信，李登輝現在成了公開指「台獨過時又危險」的「台獨教父」；陳水扁曾有「中間路線」及「四不一沒有」，甚至稱「正名制憲自欺欺人」，後來卻「挺獨護貪」走到今日境地。這二十年的兩岸互動顯示，中國大陸若不能尊重「中華民國」有足夠的空間，台灣的動盪及兩岸的危機將始終存在。北京當局從二十年前「中華民國已死」的政策觀點，走到今日「維持現狀」及「九二共識」（潛台詞是「一中各表」）；這非但是因穿越了五、六十年前「解放／反攻」的歷史硝煙，也是因深受過去二十年統獨惡鬥之痛，而有所體驗及省悟吧？

陳雲林站在「歷史與現實」的座標點上，為張銘清事件隱忍，為毒奶粉事件道歉，語帶哽咽，心中必有打脫牙和血吞的感慨；而台灣民眾在反對或期待陳雲林來訪時，亦皆對台灣在兩岸關係上不夠對等、有失尊嚴的處境而心存遺憾或憤懣。但是，較諸五、六十年前「解放／反攻」用槍礮相互殘殺，及較諸二十年來的統獨惡鬥，今日台北「江陳會」所站的「歷史與現實」的座標點，卻無疑是正面的、進取的，也是足可慶幸與肯定的。可見，愈是經歷摩擦衝撞，愈能淬礪探索出正確的方向，這個方向就是「和平共榮」。

我們期盼，馬英九、胡錦濤及今後的兩岸領導人，在內部治理的思維及方法上能有超越蔣經國及鄧小平的境界及成就，而這類思維、方法及境界、成就，亦必可反映在「和平共榮」的兩岸關係上。