扁案侦察不公开是到何程度？

DWNEWS.COM-- 2008年11月12日10:2:6(京港台时间) --多维新闻网

多维社记者柯宇倩报导／台湾前总统陈水扁11月11日被检察官声押，海外民进党支部主委张国鑫认为，若陈水扁涉不法，应当受法律制裁，然而国民党不免有对他秋后算帐的意味，海外马萧后援会召集人陈惠青则表示，陈水扁若不打悲情牌，支持者可能更多；两人也均对“侦察不公开”提出质疑。

侦办前第一家庭国务机要费、洗钱等案的台湾特侦组，11月11日5度传唤陈水扁到案说明，经过将近7小时的讯问后，检察官认为陈水扁涉案事证明确、有串证之虞，向法院声请羁押陈水扁。

美国民进党硅谷支党部主委张国鑫对多维社表示，在这整件事上，国民党有上了台便秋后算帐的味道。

“陈前总统若有非法行为，当然得接受法律制裁，他目前有海外帐户，检调单位当然可以调查他是否违法、钱的来源是否不正当。但司法在处理案件时，也应该按照司法程序和他的人权来办。”张国鑫说。

“我们觉得台湾检调单位一开始就对他未审先判，无论如何要把他的案子办到底，因为他只卸任半小时就被限制出境，接着，检调单位便顷全力来调查他担任总统期间是否有任何违法，从这些事情来看，不免让人觉得国民党对他有秋后算帐的意味。”张国鑫表示。

陈水扁在被声押前，指自己是国共两党的头号战犯、即将进入台湾的巴士底狱，随后又称自己受到政治迫害、对此，前全美台联会会长、世界台联马萧后援会召集人陈惠青表示，这只是陈水扁的悲情招数。

“在民进党执政时期，已经有其他国家举报陈水扁前总统的事情，但那时我也不知道是不是官官相护的关系，这件事被压下，所以这与政治迫害是完全没有关系的，是他犯罪在先，民进党没有侦办。”陈惠青对多维社说。

“政党轮替后，一件一件证据都会显露，国民党才找出更多证据，将此案举发，所以不能说是政治迫害或司法迫害。”她补充：“他会用这种说法当成自己的诉求，是因为他需要民众的支持、想要争取更多同情，他才以这种悲情姿态出现。”

陈惠青说，如今陈水扁的支持者、对他有期望的人越来越少了，如果陈水扁没有用这种悲情姿态、没有隐瞒的话，可能他的支持者会与过去一样多，甚至更多。

“可是，却因为他对被揭露的5大弊案隐瞒在先，使得原本支持他的人认为他并不单纯、并不是为了台湾独立等原因，这些人反而认为因为事情曝光才讲这些理由，在支持者越来越少的情况下，他应该是在做最后挣扎。”陈惠青说。

陈水扁在应讯时多次行使缄默权，避开敏感问题，最后仍遭到声押，最后被判羁押；民进党硅谷支党部主委张国鑫认为，司法在办案上有许多瑕疵，特别是见到对陈水扁的丑化后，反而对司法单位与媒体起了反感。

“司法单位若要声押他，是否有足够的证据，必须给社会一个交代。”张国鑫说：“如果他保持缄默，又说家里财务都是太太在处理，那除非司法单位有明显证据，证明陈水扁涉及非法，否则我们会觉得这个声押是草率的。”

张国鑫指出，目前司法在调查他的案件上有很多瑕疵，例如特侦组一天到晚向媒体放话，完全违反侦察不公开的原则，任由邱毅来指导司法办案。

他举例，自己对陈水扁有海外帐户一事感到很失望，但他见到特侦组、媒体对陈水扁家人以及他个人的丑化，与调查过程无法维持司法程序与正义的情况后，反而对台湾司法单位和台湾媒体反感。

世界台联马萧后援会召集人陈惠青也提出对侦察不公开的质疑。

“我很相信台湾的司法，但相信的同时，当我们在看报章杂志的新闻时，我有一个很大的疑点，所谓的侦察不公开，到底是不公开到哪个程度，为什么在审判或是举发之前媒体就知道？为什么在审问的过程当中媒体也知道？”陈惠青对多维社说。

“所谓侦察是正在调查的过程，不是证据确凿，是不是应该查到确实证据以后再说？”她质疑。

陈惠青表示，侦察过程公开后，会让一些人对案件有不同解读，产生的社会舆论与报章媒体的评论，也会影响司法的判断力或让人起疑，这些都是办案的阻力。

张国鑫表示，以他个人来评价，陈水扁曾经是台湾一个非常好的例子。“一个清寒子弟凭着自己的努力，当上律师，最后攀上政坛最高峰、当上台湾总统。”

“我们现在来看，当然他在任总统期间有很多改善的空间，但他至少完成了台湾的政党轮替，也在任总统期间尽全力维护台湾主权，我觉得这应该给他正面的评价。”张国鑫说。

不过，张国鑫也认为8年来，有其需改善的地方。“当然目前他的海外帐户等事，是非常遗憾的，而他在担任总统期间的一些改革，讲得很多，但做得效果没那么好，比如转型正义、司法改革，他可以做得更好，现在他卸任了，自己却付出代价。”

“另外，他执政8年，却让政权拱手让人，让台湾的民主倒退，这是很令人遗憾的事。”张国鑫说。