這真是世紀罕見政治奇觀

來源：2008年10月26日《中國時報》【社論】

或許很少人知道，在東亞近廿多年民主與貪腐同步交錯的歷史中，台灣在其中扮演了很微妙的對照角色，特別是在廉能程度上，台灣往昔的積分其實一直是名列前茅的，只不過這一切都因為陳水扁家族洗錢弊案的逐漸揭露，而面臨全盤改寫。陳水扁家族這一頁貪腐事例，不僅讓東亞貪腐政治的紀錄，終於補上了台灣這一塊，更因為陳水扁最近的「言行」，締造了其它國家也自嘆不如的「奇觀」。

要知道，在東亞諸國領袖的貪腐排行榜上，台灣的紀錄原本是很乾淨的。細數鄰近諸國的貪腐史，日本先後有首相田中角榮、竹下登，韓國有全斗煥、盧泰愚，菲律賓則有先前的馬可仕與目前還在纏訟的艾斯特拉達，泰國則有剛被判刑的戴克辛。這其間只有新加坡與台灣在紀錄上一直都是空白的，由於新加坡迄今都還是一黨獨大的威權政體，這使得台灣除了在締造民主成就之外，並未出現領袖貪腐的經驗，特別彌足珍貴。然而這一切在陳水扁家族洗錢弊案爆發後，終於讓台灣不再是模範生，更讓整個東亞貪腐的紀錄中，台灣也被記上了一筆。

令人遺憾的還不僅於此，比較那些先前被指控涉及貪腐的各國領袖們，在醜聞被踢爆後的表現，無一不是態度謙卑，行動低調，惟獨陳水扁的表現則是完全出人意表。他的特立獨行，營造出一種誰都難以想像、也誰都難以理解的畫面：一個被指控Ａ錢、洗錢，一個正在被司法調查的政治領袖，怎麼能夠如此這般的法相莊嚴？怎麼能夠如此這般的理直氣壯？

且讓我們回顧一下那些被揪出貪腐的領袖們，怎麼走過他們的後半生：日本首相田中角榮在一九七四年因洛克希德貪汙醜聞案下台，十三年後另一位首相竹下登則因陷入瑞克魯股票醜聞下台，這兩位首相下台後都長年深居簡出，縱然在派系的閉室政治上仍維持影響力，但幾乎完全從公眾場合消聲匿跡。

韓國前總統全斗煥卸任後被查出他在任內貪汙斂財，在司法展開調查前，他就立即公開上電視向全國國民含淚道歉，並在隨後不久選擇到江原道百潭寺自我放逐，過了整整兩年暮鼓晨鐘的佛門生活，同時從此以後再也未曾過問政治。

菲律賓前總統艾斯特拉達同樣因為在任內被指控收授賄賂遭到彈劾，在二○○一年揮淚離開布拉坎南宮，至此以後就是低調接受審判。最近的例子則是泰國的前總理戴克辛，同樣是在任內被指貪汙遭政變趕下台，戴克辛隨即選擇流亡海外。

回顧上述這些東亞領袖的事例，除了都是被指控貪汙外，這些下台的政客至少都會表現出一個共同點：最起碼的羞恥心，他們或許深居簡出，或許遠走海外，也或許低調面對司法審判，但絕對不敢將他們所Ａ的錢硬拗成是什麼「ＸＸ基金」，也不敢公然指控司法機關對他「政治追殺」，更不敢全國到處趴趴走，接受電台專訪之外，還舉辦群眾大會，公開議論時政，宣稱要角逐下屆總統選舉，更公然鼓動群眾升高仇恨意識，甚至為了他個人的一己之私，不惜摧毀所屬政黨的形象，這些在任何國家都很難看到的畫面，在台灣甚至是到此時此刻，都還正在火紅的上演！

該怎麼說呢？難不成那些領袖們都不如陳水扁聰明？不如陳水扁膽大？一般正常人挪用公款到自己口袋被抓到，如果已經是證據確鑿，無從躲閃，在司法審判期間，大概都會選擇低調的躲在家裡吧，畢竟這是所有人最起碼該有的羞恥心，不是嗎？有誰敢Ａ了錢還公然敲鑼打鼓，甚至還振振有辭？一般人如此，更何況是政治領袖？如此說來，陳水扁的表現，如何不是當代的「政治奇觀」？

腦筋清楚的人，不可能分不清是非，一○二五綠營的大遊行，就是因為陳水扁的加入，讓訴求正當性幾乎折損了大半，這之所以台聯事前聲明不願與扁同行，謝長廷也選擇不參加，這其中的道理一點都不複雜，可惜民進黨就是切割不了，而扁所塑造的這樁世紀罕見之「政治奇觀」，民進黨也只能背下去了。